1. Att välja lämplig beräkningsmetod för åskledarens skyddszon
De vanligaste metoderna för att beräkna skyddszonen för en blixtstång (här specifikt hänvisar till en enda stav) är "metoden med bruten-linje" och metoden "rullande-sfär". Den "brutna -linjemetoden" kännetecknas av intuitiv design, enkla beräkningar och kostnadseffektivitet-, även om den är olämplig för byggnader som är högre än 20 meter. "Rullande-sfärmetoden" möjliggör beräkning av skyddszoner för blixtstång eller kombinationer av blixtremsor och galler; beräkningarna är dock relativt komplexa och de resulterande investeringskostnaderna är generellt sett högre.
Av dessa två metoder är den "brutna-linjemetoden" den mer etablerade metoden-som ofta hänvisas till inom kraftindustrin som "kodmetoden"-varvid skyddszonen för en enda blixtstång definieras som en kon med en trasig-linjeprofil centrerad på staven. Specifikationer för skyddszonen för en enskild åskledare beskrivs i standarden DL/T 620-1997, *Överspänningsskydd och isolationskoordinering för AC Electrical Installations*. Den "rullande -sfärmetoden" är en av metoderna som rekommenderas av International Electrotechnical Commission (IEC) för att beräkna skyddszonen för luft{11}}termineringssystem. Mitt lands nationella kod för åskskydd för byggnader, GB 50057-1994, föreskriver också användningen av den "rullande-sfärmetoden" för att beräkna skyddszoner för åskledare. Denna metod innebär att en sfär med en radie på *hR* rullas över området som kräver skydd mot blixtnedslag; om sfären endast berör luftavslutningssystemet- (inklusive metallföremål som tjänar som sådana) eller vidrör både luftavslutningssystemet- och marken (inklusive metallföremål i kontakt med jorden som kan motstå blixtnedslag) utan att komma i kontakt med området som kräver skydd, anses området skyddas av luften{18}} Under de senaste åren har den "rullande-sfärmetoden" som anges i den nationella standarden fått branschacceptans, även om praktisk tillämpning-särskilt när man beräknar skyddszoner för åskledare på taket-har stött på vissa utmaningar. Sammantaget har båda algoritmerna sina egna egenskaper, där "rolling-sphere-metoden" är vanligare för höghus.
2. Garanterar användningen av en tidig-streamer emission (ESE) blixtledare absolut säkerhet?
I verkligheten erbjuder ingen åskskyddsutrustning en 100 % garanti för säkerheten; förekomsten av en skyddszon betyder inte att blixtnedslag inte kommer att inträffa, utan snarare att energin för alla nedslag som inträffar kommer att vara lägre. Ur ett ekonomiskt perspektiv skulle det vara överdrivet kostsamt att uppnå absolut immunitet mot blixtnedslag; därför föreskriver *Code for Design of Protection of Buildings Against Lightning* och andra relevanta standarder "reducering" av riskerna för blixtnedslag snarare än totalt förebyggande. Följaktligen erbjuder åskskyddssystem utformade i enlighet med nationella och internationella standarder inte 100 % säkerhet. Förutom direkta nedslag är höghus även känsliga för sidoblixtar (laterala nedslag) och inducerade blixtströmmar.
Early Streamer Emission (ESE) blixtledare erbjuder två huvudsakliga fördelar: för det första ger deras förmåga att initiera en uppåtriktad streamer tidigare än konventionella stänger dem överlägsen blixt-attraherande förmåga; för det andra översätts "framflyttningstiden" för urladdningen effektivt till ett ökat "framflyttningsavstånd", varigenom skyddsradien förlängs. De kan dock fortfarande inte ge skydd mot sidoblixtar eller inducerade blixtströmmar.
3. Att säkerställa blixtledarens urladdningskapacitet är avgörande.
Alla åskskyddskoder kräver att åskledare har en oberoende-nedledare och jordningssystem för att säkerställa att åskströmmar snabbt skingras ner i jorden. Vid inköp måste man absolut undvika råd från skrupelfria tillverkare som föreslår att man kopplar blixtledaren till byggnadens befintliga jordsystem för att minska kostnaderna.
4. Att välja en ansedd åskskyddstillverkare är avgörande.
En blixtledare fungerar i huvudsak genom att attrahera blixtar; därför kräver blixtskyddsprojekt rigorösa vetenskapliga beräkningar. Även ett mindre fel kan oavsiktligt "dra in blixtar i byggnaden". När du väljer en leverantör är det viktigt att verifiera att de har lämpliga yrkeskvalifikationer för både design och installation av åskskyddssystem. Den inhemska marknaden är en blandning av hög-kvalitet och undermåliga produkter; vissa distributörer av utländska märken marknadsför aggressivt sina produkter som kompatibla med avancerade internationella standarder, vilket gör det svårt att skilja det äkta från det förfalskade. Det rekommenderas att utvärdera produkter baserat på överensstämmelse med både nationella standarder och IEC-standarder.